史料与量化,量化史学可与传统史学优势互补

内容摘要:摘要:史料是史学研究的基础,史学研究的首要步骤是对史料进行鉴别和处理。而在对这些资料进行鉴别和处理方面,量化方法不仅有用,而且发挥的作用是其他方法所无法替代的。当然,正如任何方法一样,量化方法在史料的鉴别和处理方面也有其局限性。关键词:史料量化方法计量史学经济史。

史料是史学研究的基础,史学研究的首要步骤是对史料进行鉴别和处理。而在此方面,量化方法是很有用的。历史学者们一向相信”原始资料”(或者”第一手资料”)是真实可靠的,但其实并不尽然。本文通过一些个案分析指出:即使是一些被认为无可置疑的”原始资料”,其实也是不可靠的。而在对这些资料进行鉴别和处理方面,量化方法不仅有用,而且发挥的作用是其他方法所无法替代的。当然,正如任何方法一样,量化方法在史料的鉴别和处理方面也有其局限性。因此我们在采用量化方法时,要充分注意其适用性。

内容摘要:量化史学唯有发挥特长,推动与传统史学的优势互补,才能实现共赢乃至历史学的繁荣发展。

关键词:鉴别;量化方法;史料;处理;史学研究;原始资料;关键词;计量;学者;分析

史料;量化方法;计量史学;经济史;

关键词:量化史学;历史研究;史学研究;历史数据;传统史学;定性分析;计量方法;定量分析;李金铮;经济理论

作者简介:

摘要:史料是史学研究的基础,史学研究的首要步骤是对史料进行鉴别和处理。而在此方面,量化方法是很有用的。历史学者们一向相信”原始资料”(或者”第一手资料”)是真实可靠的,但其实并不尽然。本文通过一些个案分析指出:即使是一些被认为无可置疑的”原始资料”,其实也是不可靠的。而在对这些资料进行鉴别和处理方面,量化方法不仅有用,而且发挥的作用是其他方法所无法替代的。当然,正如任何方法一样,量化方法在史料的鉴别和处理方面也有其局限性。因此我们在采用量化方法时,要充分注意其适用性。

作者简介:

  摘
要:史料是史学研究的基础,史学研究的首要步骤是对史料进行鉴别和处理。而在此方面,量化方法是很有用的。历史学者们一向相信”原始资料”(或者”第一手资料”)是真实可靠的,但其实并不尽然。本文通过一些个案分析指出:即使是一些被认为无可置疑的”原始资料”,其实也是不可靠的。而在对这些资料进行鉴别和处理方面,量化方法不仅有用,而且发挥的作用是其他方法所无法替代的。当然,正如任何方法一样,量化方法在史料的鉴别和处理方面也有其局限性。因此我们在采用量化方法时,要充分注意其适用性。

关键词:史料;量化方法;计量史学;经济史;

  随着计算机科技在学术研究中的普遍应用和统计方法在诸多社会科学领域中的推广,用自然科学的数量统计方法对历史数据进行量化分析的量化史学(也称计量史学)成为史学研究的新兴领域之一。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注