元朝和清朝算外族入侵吗,元朝和清朝哪个更厉害

问题:五代十国的时候,蒙古灭了宋、满、清、明、辽、金、黄巢的这些中国人,为什么现在有些人那么恨日本人?

问题:元朝和清朝算外族入侵吗?

问题:元朝和清朝哪个更厉害?

回答:

回答:

回答:

题主的问题有些不通,是不是想问这个:五代十国外族入侵,蒙古灭宋,满清灭明等等,为什么现在不去痛恨蒙古、满清等,反而对侵华的日本一直痛恨。
图片 1

没有争议,毫无疑问,都算外族入侵。

你可能说蒙古帝国很强大,但其实你如果仔细了解一下蒙古帝国的细节,蒙古帝国其实也很烂,但同时期欧亚其他国家民族更烂,所以蒙古人是在与同时期的其他国家民族比烂的过程中失败而建立起来庞大的蒙古帝国,但并不强大的蒙古帝国!蒙古人与其他游牧民族如匈奴、契丹、柔然、鲜卑、突厥等没有任何优势,但这些游牧民族分裂了就衰落直至灭亡,当然匈奴、突厥等即使衰落了仍然横扫除东亚以外的欧亚大陆,但蒙古人却在分裂成四大汗国之后在相互攻伐中继续攻城略地,甚至在四大汗国再次分裂之后还在攻城略地,并且文官治国的弱宋竟然是最难打的,不过最后南宋自己烂的已经装不进筐了,才被蒙古消灭,可见同时代的欧亚有多烂!

对于这个问题,原因有许多。

蒙元、清朝在古代都非我族内,号称蛮夷,如何不算外族入侵。

1206年,铁木真统一蒙古各部,在斡难河源头的大忽里勒台就任大汗,蒙古国诞生。蒙古国建立后,进行了长达80多年的扩张战争,先后灭掉40国,建立了横跨欧亚、疆域总面积达到3300万平方公里的大帝国,仅比后来英国人建立的“日不落”殖民帝国略小一点,排世界史上最大超级帝国的第二位。

首先,五胡乱华、蒙元灭宋等等距离今天太远了,就连最近的清灭明几百年了,所以时间把这些都转换成了一个印象,一个数字。比如游牧民族入侵每次都会屠杀数百万的中原人民,数百万是什么概念,今天的我们并不清晰,变成了一段历史。
图片 2

图片 3

蒙古帝国征服世界时,中亚、西亚、南亚、欧洲分别是什么情况呢?有没有强大帝国与蒙古抗衡?我们按照时间顺序分区看看:

而日本侵华距今几十年,有许多抗战老兵、受害群众在世,甚至就是我们某个人的祖父一辈,让我们对于日本侵华的事情有十分清晰的印象。包括南京大屠杀纪念馆等等,都在提醒着我们这件事。
图片 4

如果不算外族入侵,会有汉武大帝厉兵秣马,卫青、霍去病踏破楼兰山阙,追亡逐北,大破匈奴吗?

一、中亚及东欧、中欧

其次,是民族对于侵略的表现,五代十国及以后得游牧民族建立的朝代,都被当时的大部分中原人承认了,认为这就是正统,导致大多数对于仇恨的记忆变得模糊。而日本侵华时候,大多数的中国人是反抗的,是仇恨的。
图片 5

如果不算外族入侵,会有你岳飞岳爷爷的:“壮志饥餐胡虏血,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧山河,朝天阙”的壮怀激烈吗?图片 6

13世纪的中亚,塞尔柱突厥帝国已灭,中亚由西辽、花喇子模两国控制。蒙古崛起时西辽已衰败,花喇子模实力更强,控制着东西方贸易通道。成吉思汗首先把矛头指向西辽和花喇子模,1218年灭西辽,1219~1222年灭花喇子模。他把西辽封给窝阔台建立汗国,把花喇子模封给察合台建立汗国。

最后最重要的一点,历史上游牧民族的入侵,虽然称作入侵,但是每次都被汉化了,然后民族大融合,直到今天仍然是我中华民族不可分割的一部分,是我们的同胞。
图片 7

如果不算外族入侵,会有文天祥“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的慷慨就义吗?图片 8

东欧分布着众多的斯拉夫公国和钦察诸部,以基辅罗斯最强大,其次是波兰、匈牙利两个王国,但蒙古西征前基辅罗斯已分裂,而莫斯科公国(俄罗斯前身)只是个小公国。蒙古在消灭花喇子模后,1223年进军东欧,打败钦察九部联军,灭了基辅罗斯各公国。蒙古疆域拓展到了伏尔加河下游,成吉思汗将这些地方封给术赤建立了钦察汗国。

而日本呢,因为民族劣根性较强,难以被汉化,而且对待中国的态度仅仅是想把中国变成予取予求的殖民地,并非历史游牧民族把中原作为根据地存在。而且用一句话来形容侵华日军:我从未见过有如此厚颜无耻之徒!

如果不算外族入侵,会有陆秀夫带着幼帝投崖山自尽吗,会有十万军民悲壮投海吗?

13世纪的中欧、西欧是诸侯割据、思想僵化、发展缓慢的欧洲,除法兰西、英格兰以外没有真正意义上的政治军事强国。中欧处于神圣罗马帝国治下,名为帝国,实为众多割据诸侯结成的松散同盟。南欧则处于东罗马帝国(拜占庭)治下,经十字军多次侵袭,帝国早已四分五裂。1236术赤之子拔都率蒙古军再次西征,灭莫斯科、白罗斯等公国,席卷南欧巴尔干,1241年入侵波兰、匈牙利,大败神圣罗马帝国联军,一直打到奥地利首都维也纳。不料大汗窝阔台病死,拔都遂于1243年引兵东归。

综合多种原因,我们可以看出,大多数活国人对日本的仇恨还会一直持续下去,并且作为一个教科书般的经历,告诉我们落后就要挨打。

图片 9

二、东亚、西亚及东南亚

回答:

如果不算外族入侵,会有明朝历代“天子守国门,君主守社稷”的传承祖训吗?

13世纪的东亚,有金国、南宋、西夏、日本、高丽、大理及吐蕃诸部。虽然金国与西夏国力渐衰,但瘦死的骆驼仍比马大;南宋虽偏居一隅,但人口稠密、经济发达、文化繁荣、科技先进,综合国力居世界首位;日本进入军阀割据的幕府时代,高丽处于武将夺权的不稳定期,大理和吐蕃陷入分裂之中,实力均有所削弱。

不论满清蒙古或者辽,今天都已经融入了中华名族,是我们自己人,以前的事都可以一笔勾销,日本人呢?等那一天日本遍地五星红旗,改为中国直辖省市的那一天也是自己人,等到那一天来了,或许我能不恨日本人

图片 10

1227年蒙古灭西夏,1234年灭金国,1235~1241年攻宋,被宋军多次击败。1247年蒙古灭吐蕃,1253年灭大理,1258~1259年蒙哥汗再次攻宋,被宋将王坚击毙于四川钓鱼城。1260年忽必烈抢了阿里不哥汗位,四大汗国有三个不予承认并纷纷独立,蒙古帝国从此分裂,政令只限于东方。1267~1279年蒙古再攻宋,南宋亡。高丽早被蒙古征服,因元朝海军舰队遭遇大风巨浪沉没,日本幸运保全,民众呼为“神风”。

回答:

如果不算外族入侵,只是民族融合,那不就不用抵抗,直接开门揖盗,引狼入室得了。

13世纪的西亚和北非,阿拉伯帝国早已分崩离析名存实亡,阿尤布王朝统治地中海及红海沿岸,后来屈服于埃及马木留克王朝。1258年旭烈兀攻灭西亚阿拔斯王朝,建立伊尔汗国(伊利汗国)。1260年旭烈兀击败阿尤布王朝,不料在艾因扎鲁特大败于马木留克王朝,蒙古军队遂停止向非洲进军。

这个题主不是中国人,可能是小日本,我告诉你为什么恨日本人,因为你是小日本,我大个不小心被你小个子打了,不服。你小日本点头哈腰,不象堂堂正正之人,我冤。小日本是中国人造出的后代,打长辈我恨,你小日本打人下毒手,我不能忘,你小日本打人不道歉,我不原谅,这就是我恨日本人的原因。

如果不算外族入侵,会有蒙元北方大批屠城,杀得十世九空,万里无人烟吗?

13世纪的东南亚,高棉王朝被素可泰王国(暹罗)取代,缅甸蒲甘王朝也衰落,越南是陈氏王朝,马来群岛仍分为爪哇等岛国。1287年元军征服蒲甘王朝,暹罗也臣服元朝,只有越南和爪哇击败元军保住了独立。

回答:

图片 11

(创建马木留克王朝的女王珍珠小枝)

五代十国指的是公元907-960年这个时间段,蒙古1206年才统一,灭宋是1234年灭掉金之后的事情了,差了接近300年,提这个问题的人虽然不能断定他是日本人,但起码是个历史小白,问题本身可笑至极。

如果不算外族入侵,会有蒙元入主中原,将中原汉族定为四等民族吗?图片 12

三、看法和疑惑

这个问题的本意应该是:蒙古灭过中国,日本也侵略过中国,为什么中国不恨蒙古人而恨日本人?

如果不算外族入侵,会有扬州十日,嘉定三屠吗?图片 13

蒙古铁骑横扫欧亚大陆,灭国40扩地万里,在中亚、西亚、东欧、中欧无人能敌。蒙古崛起之时,正是西辽、花喇子模、基辅罗斯、阿拉伯帝国、拜占庭帝国、神圣罗马帝国等国力衰败、四分五裂之时!蒙古人强悍的背后,折射出这些大国军队战斗力的颓废!从历史的角度实事求是分析,题主此问是有道理的,并非妄语。

MLGB劳资来告诉你:蒙古满清灭的不是中国,而是中原汉人政权!小日本那是真的想对中国亡国灭种!这是本质上的区别!满蒙虽然成功灭掉汉人政权,但是一直都在学习汉人的先进文化,后来都被逐渐同化,所以现代史学家都一致认同满蒙是中华民族的一部分!而小日本,要对占领区的中国人进行同化教育!妄图堙灭中华文化!这和满蒙是有本质区别的!

如果不算外族入侵,会有中山先生和无数仁人志士矢志要完成的“驱除鞑虏,恢复中华”吗?图片 14

虽然蒙古铁骑横扫欧亚大陆,但在东南亚打得很吃力,耗时10年才征服蒲甘王朝,甚至被越南、爪哇这样的小国击败,应该与东南亚高温多雨的气候、沟深林密的环境有极大关系,并非越南、爪哇军队战斗力强悍。

回答:

现在有的人数典忘祖,口出狂言,颠倒黑白,民族要团结不错,我中华民族从来不会主动对其他民族枉动干戈,但并不意味着忘记历史,颠倒是非,连自己的祖宗是什么都忘得一干二净,大概是好了伤疤忘了痛!

在蒙古灭掉的40国里,南宋居然是打得最顽强的:蒙元耗时30多年、三次大规模侵宋,才勉强把南宋拿下。纵观宋蒙战争,南宋对蒙古居然保持前30年全胜战绩!要不是奸相丁大全、贾似道在南宋末年一顿乱操作,蒙古打南宋,鹿死谁手还不一定呢!“上帝之鞭”打在南宋身上,竟然被南宋反弹回去,而南宋却是历上公认最弱的中原王朝!

第一、这个问题明显不了解中国历史;

你去问问老祖宗,问问老祖宗答不答应!

还有一点令人疑惑:蒙古铁骑横扫欧亚,唯独没有侵占离自己较近的南亚。为什么强大的蒙古骑兵到印度边境线却很快撤军了呢?

第二、这是陷阱问题。把元朝和清朝和日本侵华比较,暗示‘元朝不是中国或者日本是中国的一部分。’你若说‘元朝不是中国’,就割裂了中国的历史和人群。你若说‘日本是中国的一部分’,就认可了日本侵华的合理性。

别忘了,至今还有某某人念念不忘要分裂出去呢!

据《元史·耶律楚材》记载:1221年底花喇子模末代大汗扎兰丁逃入印度,蒙古大将八剌率军2万追至印度河,但一直没有搜到。成吉思汗决意增兵,借此机会攻灭印度,耶律楚材则劝说从印度撤军,成吉思汗不听。当时正值酷暑,将士们口干舌燥,纷纷下马喝水,可是印度河的水很烫,根本没法喝。正在将士们怨声四起时,忽见河中出现一头大怪兽。成吉思汗命令将士弯弓射杀,怪兽发出酷似人说话的叫声,似乎是“汝主早还“四字。耶律楚材立即阻止弓箭手,对成吉思汗说这怪兽是上天派来警告成吉思汗不要浪费将士生命、尽早班师。成吉思汗顺应天意,再未踏入印度大陆半步。

回答:

蒙元、满清,我们古时何尝不是包容着他们,可狼是养不熟的,它力量强了反过来就会咬你一口,咬得你遍体鳞伤,这在当时何尝不是外族?

回答:

题意没有写清楚,不知所云。

蒙元、满清从来就是外族,只不过新中国成立后才完成融入进中华民族的大家庭中,今天我们是相亲相爱的一家人,我们也希望永远是相亲相爱的一家人。图片 15

历史如过眼云烟,元明清金戈铁马都已成历史尘埃。要想相比较来说是清朝厉害,满清时期满蒙相遇,满清对蒙古族各旗治理可见一斑,虽说号称满蒙一家,但历经满清高超政治手腕后两族发展天壤之别。对中华帝国的统治方面元朝一阵风后北逃,不过百年。而满清统治二百余年,文治武功方面留下了很深的烙印。虽然现在对满清充满了质疑,但是不可否认满族现在融入中华民族大家庭,为中国做出很大贡献。清帝退位,法统被民国和后续共和国继承。

回答:

回答:

回答:

哥们,先熟悉一下中国基本的中国历史再来提问,最起码也得背一下中国历史朝代歌

历史学家克罗齐曾经说过:一切的历史都是当代史。他的意思是说历史学家在编撰历史时,都会自觉不自觉的以今天的眼光站在今天的现实上考虑历史事件,以选择对今天有用的东西。而并非我们可以站在今天,就可以妄顾历史,以利益为准基而任意取舍,来迎合今天的政治需要。
图片 16
其一,理应承认蒙元时代是外族入侵。那个时代,不只是中国,成吉思汗的大军也蹂躏了亚欧的其他国家,蒙古帝国的事实为全世界所公认。蒙古是一个新的世界体系,如果唯独把蒙元看成中国历史和文明的一部分,该如何面对已存在近百年的蒙古这个独立的国家?承认蒙元是外族入侵与国内民族团结和社会安定没有必要的联系。
图片 17
其二、清朝是被通古斯人(满人)殖民中国的亡国时期,而并非中国的朝代。满语作为大清的官方语言也是其国语,而中国的国语(普通话)就是当年满清通过强制手段施加的语言,有人称之为“金鞑虏语”。清是中国被外族人奴役的历史,不是中国的正统时代,今天中国一厢情愿的称清为中国王朝,可惜人家清朝统治者们都不认自己是中国人。慈禧说:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡”。“保大清不保中华”,“宁赠友邦,不予家奴”。还有雍正在《大义觉迷录》中写到:“联以外国之君,主中国之事”。乾隆更直白:“联乃夷狄之君,非中国之人”。相信各位从以上可看来了吧!
图片 18
民族分裂思潮是一种对历史大势的反动,56个民族绝非政治利益下的怪胎,那是千百年来华夏中国人世代用鲜血铸就的伟大奇迹。

个人认为清朝要比元朝厉害,虽然元朝时期忽必烈很会打江山,但是不会坐江山,不会管理,更不会用人,清朝入关要比元朝会管理,知道首先利用汉人维持秩序,然后封赏有功的汉人,如三王,洪承畴等,按照现在的说法是元朝对企业的管理死板,有点像地主对佃户一样,不得民心,不心甘情愿的臣服,所以自然就不会长远,衰退的就快。而清朝时期的管理就比较人性化了,虽然有时候对员工有点凶,但是大多时候都会想着他们的福利,时间长了自然而然的也就愿意让他们去管理了,两百多年后老板也被员工同化了。

回答:

回答:

回答:

这个题主汉语水平不够啊,这种语句马上暴露了日本人的身份,告诉你,中国人和小日本不共戴天

元朝和清朝算外族入侵吗?这个问题的争论一直存在着,而且好像也没有什么定论。从此题的现有回答全算、元算清不算、全不算等三种观点看可见一斑。

成吉思汗大蒙古国厉害,但成吉思汗从未攻宋;元朝灭宋,但分裂大蒙古国不厉害。

为什么会存在这三种观点?俺认为这是话语系统的问题,也就是看问题的角度不同罢了。

康熙8岁登基,内有鳌拜未死,三藩未平,台湾未收,天地会反清复明,外有蒙古西藏新疆葛尔丹,沙俄彼得大帝尼布楚北侵,你自己说小康熙如何统一大中国?

要厘清这个问题,俺认为要搞清楚以下问题:

慈禧同治太平天国,全国四亿人口死了两亿,史称“同治中兴”。

1:什么是古代国家的概念?

康熙是真厉害,慈禧是民族罪人。

2:什么是外族?什么是内族?

回答:

3:元朝和清朝是怎么建立的?

肯定是清朝,少教民族做到大一统王朝,统治两百多年,只有唐,明与其相比,作为清朝的帝王大多数都是勤政。

4:蒙元是如何看待辽、金和南宋的?

回答:

5:元朝和清朝的后朝代是怎么看待它们的?

就国家疆域来说肯定是元朝,当时中国的地域最大,但是也有弊端的。

古代国家是以民族和文化认同等圈出的疆域而形成的,并没有现在的国家主权的概念。因此古代中华是指以华夏民族汉族为主体、华夏文化为认同而形成的国家。与之相对的,称之为外国。

就个人观点而言,我认为是清朝。
怎么说呢,因为清朝是历史上统一全国的封建王朝之一,虽说在清朝末年有种种的不平等条约和损失,但是清朝时期全国人口数最大,在清中叶时期更是出现了“康乾盛世”的局面,康熙年间统一了台湾,与俄国签订“尼布楚条约”划定国界线,巩固了中华民族的大一统,奠定了现代中国的版图。

那么到底有多少个古代国家?唐宋元明清等等是我们熟知的,有人统计过这样的主流国家大概有46个;那么五胡乱华后的16国,什么突厥吐蕃回鹘等非主流国家大概有2000多个。

回答:

元朝短一些97年,清朝276年。提起元朝,让俺想起《射雕英雄传》。那个郭靖的准泰山、弯弓射大雕的铁木真,也就是成吉思汗,统一了蒙古各部落;那个和郭靖结安答的拖雷的儿子灭辽金夏、灭南宋而建立元朝。

都是骑马民族一个靠暴力统治,治理农根民族,一个靠软硬兼施统治,总的来说还是清朝稍好。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注